Уверенность в том, что "нейтрино" есть плод нашего воображения, подкрепляется и тем, что выполненный в 1927 году опыт Ч. Эллиса и У. Вустера [[69]. Ellis C. D., Wooster W. A. The average energy of disintegration of Radium E // Proc. Roy. Soc. - 1927.- v. 117.- p. 109 - 123] по измерению средней энергии электронов бета-распада можно вполне естественно объяснить, не привлекая гипотезу о существовании нейтрино.

В самом деле, в своем эксперименте 1927 года Ч. Эллис и У. Вустер сначала измерили суммарную энергию, выделившуюся в калориметре за определенный промежуток времени при бета-распаде ядер атомов радия-Е (висмута-210). Затем они рассчитали количество распавшихся за этот же промежуток времени ядер атомов радия-Е (висмута-210), считая, что количество распавшихся ядер в точности равно количеству электронов, вылетевших за это же время из радиоактивного вещества. При этом они сослались на работу Эмелиуса [ [70]. Emeleus K. G. The number of b -particles from Radium E // Proc. Camb. Phil. Soc.- 1924.- v. 22.- p. 400 - 403], выполненную в 1924 г. И, наконец, они раздели эту суммарную энергию на количество электронов, вылетевших за этот же промежуток времени из бета-активного вещества, считая, что количество вылетевших электронов равно числу распавшихся ядер.

Но в работе [70] Эмелиус получил, что при распаде одного ядра атома из бета-активного вещества вылетает в среднем 1,43 электрона. При этом Эмелиус отметил, что полученный им результат (на каждый распад ядра приходится в среднем 1,43 электронов, вылетающих из радиоактивного вещества) не может иметь большую точность. Эмелиус утверждает также, что в соответствии с работой [ [71]. Kovaric A. F., McKeehan L. W. Messung der Absorptich und Reflexion von b -Teilchen durch directer Zд hlung // Physikalisch Zeitschrift.- 1914.-B.XV.- S. 434 - 440], выполненной в 1914 году, из бета-активного вещества должно вылетать количество электронов, равное количеству распавшихся ядер атомов. Тот же факт, что в опыте обнаружено большее количество вылетающих из радиоактивного вещества электронов, чем количество распавшихся ядер атомов, Эмелиус объясняет отражением электронов, испущенных в направлении, противоположном направлению на счетчик частиц.

Но опыту [71] 1914 года можно дать совершенно другую интерпретацию, чем автор работы [71] в 1914 году и автор работы [ [70]. Emeleus K. G. The number of b -particles from Radium E // Proc. Camb. Phil. Soc.- 1924.- v. 22.- p. 400 - 403] в 1924 году, когда процессы при облучении металлических поверхностей потоками электронов были мало исследованы. Ведь сегодня мы знаем, что при облучении металлической поверхности электронами достаточно большой энергии из этой металлической поверхности выбивается значительное количество вторичных электронов, на чем основана работа, например, фотоэлектронных умножителей.

- известный экспериментальный факт зависимости числа электронов, вылетающих из бета-активного вещества, от формы радиоактивного вещества [[72]. Мурин А. Н. Физические основы радиохимии / Под ред. П. П. Серегина. - М.: Высшая школа. - 1971.- с. 62. [73]],

Обычно принято считать, что без привлечения нейтрино невозможно объяснить распад нейтрона на протон и электрон по схеме

(11.6)

Но ведь давно известно (см. [ [42]. Мухин К. Н. Введение в ядерную физику. - М.: Госатомиздат. 1963. - с. 503], стр. 236 - 237) что в процессе ядерной реакции сохраняется суммарный момент количества движения взаимодействующих частиц, который для реакции (11.6) записывается в виде

(11.7)

где - спиновой момент количества движения нейтрона; - спиновый момент количества  движения протона; - спиновый момент количества движения электрона; - орбитальный момент количества движения электрона относительно протона в составе нейтрона.