Гипотеза о возможности утилизации радиоактивных отходов через искусственное искажение локального хода времени
А.А. Архентов
Вопрос об утилизации отходов в данной гипотезе сводится к проблеме дематериализации. Для экологии особую сложность составляют те вещества, время распада которых составляет 100, 1000 и более лет. Но это полбеды, существует опасность для живых существ радиационного облучения. Поэтому просто выбросить плутоний или уран нельзя, необходимо дорогостоящее захоронение до тех пор, пока эти вещества не станут в результате естественного процесса полураспада радиационно безопасными. Возникает вопрос: а нельзя ли ускорить естественный процесс? Т.е. создать такие условия, при которых ход времени локально ускорился? В результате за нашу 1 сек. в искусственно созданной аномалии прошло бы, скажем, 1000 лет. Вследствие чего любое вещество естественно, самопроизвольно "исчезнет". Более того, согласно физике элементарных частиц, подобный распад будет сопровождаться огромным потоком выделяющейся энергии, настолько большой, что возникает опасность взрыва. Данную энергию можно будет использовать, в самом примитивном случае, для разогрева воды, пар которой мог бы раскручивать турбины на ТЭЦ, т.е. кроме утилизации можно получать электроэнергию. Таким образом, необходимо уменьшить массу, ускорив процессы как их скорость непосредственно, так и скорость их смены. Если это удастся, то ответ на поставленные вопросы будет положительным. Первым делом необходимо установить принципиальную непротиворечивость данной гипотезы на уровне философии и физики, но первый аспект здесь будет опущен.
Рассуждения начнем с идеализации и максимального упрощения. Во-первых, рассмотрим случай равноускоренного движения с начальной скоростью равной нулю
(u 0=0; a=const). Во-вторых, движение точечного объекта будет рассматриваться в одномерном пространстве. Проще некуда. Значит в течение промежутка времени t = tконечное - tначальное скорость некоторого точечного объекта с массой m изменится на
(где знак изменения скорости
определяется физической сутью "a").
Следовательно,
измениться кинетическая энергия на 
(1). Другими словами, акт изменения кинетической
энергии на D EK длиться в течение времени 
(2). Также мы знаем, что E=mc2
(3). Т.е. если добавить
энергию к объекту, то он изменит свою массу. В
данном случае при изменении энергии на D EK общая энергия получается
равной 
. Откуда 
. Тогда с
учетом всего выше изложенного получаем:
С учетом (2) имеем:
Таким образом получили:
Можно вспомнить, что
,
то в итоге получим формулу, очень напоминающую
формулу Эйнштейна из СТО. В области малых
скоростей (до 107) различия между ними
незначительны, но после данного порога -
существенны. Кроме того, (4) не ограничена скоростью света,
поэтому не отрицает скорость гравитационных
волн.
Любое изменение динамики процесса следует из какого-либо взаимодействия. Даже сам факт наблюдения без объект-субъектного взаимодействия невозможен. Само взаимодействие предполагает передачу между какими-либо объектами энергии в какой угодно форме. Энергия либо поглощается, либо испускается. Следовательно, изменение хода времени и наблюдение чего-то требует энергетического взаимодействия. В итоге ход времени зависит от поглощения-испускания энергии и поэтому является его следствием.
Т.к. изменение D
EK есть акт поглощение-испускания, то время t, в течение которого происходит это событие, можно считать характеристикой хода времени, которое, в свою очередь, есть численное соотнесение скорости процессов объекта со средней скоростью физиологических процессов человека, но это уже из области философии. Если t рассмотреть как самое элементарное, т.е. как ¶ t (характеристика самого простого события, например, поглощение-испускание фотона), то его можно будет назвать индивидуальной единицей хода времени. Поэтому (4) можно интерпретировать как зависимость массы от его собственного хода времени. Значит чем медленнее течет время, тем тяжелее объект для внешнего наблюдателя и наоборот.Можно оценить насколько необходимо изменить ход времени, чтобы объект массой
m дематериализовался. Ход времени необходимо уменьшать, т.е. увеличивать скорость процессов. Численные значения имеют достаточно большие степени, чтобы говорить о возможности практической реализации. Но нельзя забывать, что данная модель является очень упрощенной, где не учитываются очень важные составляющие (кроме перечисленных выше): потенциальная энергия, электромагнетизм, гравитация и т.д. В данном выводе важен результат рассуждений: принципиальная невозможность осуществить данный проект отсутствует.