Фермеры Южной Англии — особенно те, чьи поля простираются в окрестностях Стоунхенджа,— с тяжелым сердцем ждут погожих деньков позднего лета. Ведь любой из них имеет шансы обнаружить, что поле попорчено зловещим кругом (а то и парочкой-другой) примятых посевов. Не в том беда, что некая загадочная ночная сила наводит потраву на зреющийурожай! А в том, что за этим незамедлительно следует вторжение на поля взволнованных журналистов, оголтелых зевак, озабоченных ученых — и неотвратимых как смерть исследователей феномена...
В сущности, за последние 10 лет (с тех пор как начали активно возникать «круги на пашне») все это вылилось в своеобразную индустрию паломничества, измерений, спекуляций, публикаций... и гордо именуется ЦЕРБОЛОГИЕЙ - по имени Цереры, римской богини плодородия. (Заметим, что загадочные круги появляются не только на полях, но и на песке, на болотах и т. п.— просто среди посевов они сразу бросаются в глаза!) Цереологией занимаются все кому не лень — от мистиков и уфологов до физиков, метеорологов и статистиков, включая и вполне серьезных ученых. Существует, например, теория известного физика Теренса Мидена, руководителя Tornado & Storm Research Organisation (Англия), объясняющая феномен воздействием шарообразных вихрей, окруженных сильным электромагнитным полем (Plasma-Vortex).
Не станем разбираться ни с вихрями, ни с шаровыми молниями, генерирующими микроволны, ни с прочими уникальными атмосферными явлениями Оставим в покое инопланетян, параллельные миры, злых духов и жизнь после жизни Фермеры склонны были винить скорее неких шутников, набравшихся вдохновения в одной из близлежащих пивных, или — по извечному недоверию простого народа к яйцеголовым — студентов-старшекурсников под предводительством сумасшедшего профессора! И вот незамысловатая гипотеза получила летом 1991 года определенное подтверждение..
Два довольно пожилых пейзажиста — Дэвид Чорли и Дуглас Боуэр — публично признались, что именно они собственноручно сотворили большинство орнаментов, украшавших поля Южной Англии в течение последних 10 лет. Хихикающие мистификаторы охотно демонстрировали деревянные рейки, моток проволоки и примитивный визир, которыми они — по их словам — пользовались для «конструирования кругов». Поднялась, естественно, необычайная газетная шумиха, цереологи то посыпали головы пеплом, то упрямились (Теренс Миден заявил, что он не исключает забав старых холостяков, но феномен естественный и будет проявляться и впредь) — и вся эта волна к осени захлестнула берега Северной Америки.
Астроном Джеральд С. Хоукинс, выйдя на пенсию, делил свое время между городом (Вашингтон, округ Колумбия) и скромной фермой (Вудвилл, штат Вирджиния). В то время он как раз наслаждался сельской жизнью, так что вести из Англии дошли до него не сразу. Но зато вызвали весьма острый, можно сказать, профессиональный интерес Дело в том, что Хоукинс ранее занимался исследованиями знаменитого Стоунхенджа как одной из первых астрономических обсерваторий (эта работа дала ему негромкую, но солидную репутацию) Возможно, поэтому в 1990-м английские коллеги, с которыми он некогда сотрудничал, предложили ему «просто взглянуть» на круги, испещряющие окрестности столь памятного сооружения.
Отставной астроном (сами понимаете) не устоял. Вдоволь нагулявшись по полям и надышавшись воздухом старой доброй Англии, он заключил, что — разумеется — прямой связи между примятыми посевами и каменными кругами Стоунхенджа не существует, но. «полевые формации выглядят достаточно интригующими, чтобы начать их систематическое изучение»
Сказано — сделано. Пользуясь опубликованными исследованиями, фотографиями, снятыми непосредственно на полях, и данными аэрофотосъемок, Хоукинс с величайшим тщанием измерял пропорции и вьгчис-лял соотношения диаметров и прочих «ключевых характеристик» для 18 избранных конфигураций (узоров, орнаментов — как хотите). И получил прелюбопытнейшие результаты! Что и побудило его отправить в Англию письмо с несколькими вопросами к игривым пейзажистам .. на которые — скажем, забегая вперед,— вразумительного ответа так и не дождался Собственно, главный вопрос был прям и простодушен: каким образом уважаемым мэтрам удалось вывести, изобразив в виде «произведений искусства на хлебных полях», целую подборку ГЕНИАЛЬНЫХ, ДОСЕЛЕ НИКОМУ НЕ ИЗВЕСТНЫХ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ ТЕОРЕМ, ПО КРАСОТЕ НЕ УСТУПАЮЩИХ КЛАССИЧЕСКИМ ОБРАЗЦАМ ИЗ АНТИЧНЫХ УЧЕБНИКОВ? А заканчивалось письмо так: «Пресса, увы, не смогла по достоинству оценить необычайный талант, создавший дизайн этих орнаментов..»
Тут необходимы кое-какие разъяснения Большинство «порченых мест» на полях проявляется в виде простых, почти идеальных кругов, образованных примятыми к
земле, спирально закрученными стеблями растений. Некоторые из них вообще не круги и нас в данном случае не интересуют. Оставшаяся довольно значительная часть представляет собой либо компактные группы отдельных кругов, либо круги, вписанные друг в друга или в кольца, либо круги с отростками и прочими добавлениями К тому же внутри их стебли могут быть уложены в различные «узоры».
Интерес Хоукинса привлекли конфигурации из кругов и колец, в структуру которых входит более одного круга или кольца Таких оказалось 18 Затем (путем кропотливых измерений) он выяснил, что для 11 из них целочисленные соотношения определенных элементов абсолютно точно соответствуют — чему бы вы думали? — соотношениям частот звуков диатонического ряда. (Представьте 8 белых клавиш фортепиано — от одного до до другого; сыграйте на них гамму до мажор — получите диатонический ряд) «Это был сюрприз номер один!» — охарактеризовал неожиданное открытие Хоукинс, который тут же решил сосредоточить усилия на нескольких (особенно четких) зафиксированных на полях орнаментах и поискать геометрические связи и пропорции между составляющими их элементами (кругами, кольцами, линиями). «Мне все время казалось, что эти узоры создало нечто большее, чем слепой случай»,— признался он.
Первым кандидатом на пристальное изучение Хоукинс выбрал незамысловатый узор из трех отдельных простых кругов, впервые появившийся на полях в 1988-м (рис. 1). Потрудившись, внутри каждого круга мистификаторы (или неведомая сила?) примяли посевы в виде 48 «спиц». Исследователь подошел к проблеме экспериментально, то бишь «методом тыка»: вычертив в точном масштабе план конфигурации, он принялся возводить на этой основе разнообразные геометрические построения. Наконец обнаружил, что может провести три прямые линии, каждая из которых является касательной ко всем трем окружностям. То есть круги располо-
Рис. 1 Триплет кругов, обнаруженный 4 июня 1988 года в окрестностях Чизфут Хэд. См. план конфигурации: Хоукинс обнаружил, что может начертить 3 прямые линии, каждая из которых соприкасается со всеми тремя окружностями. Построив равносторонний треугольник с углами в центрах кругов триплета и описав вокруг окружность, он сформулировал и доказал ТЕОРЕМУ I отношение диаметра большого круга, описанного вокруг равностороннего треугольника, к диаметру малого круга равно 4:3
Рис 2 ТЕОРЕМА II для равностороннего треугольника отношение площадей описанного и «писанного кругов равно 4:1 Площадь кольца, образованного кругами, относится к площади вписанного круга как 3:1
жены таким образом, что центры их покоятся в углах равностороннего треугольника
Построив треугольник, Хоукинс стал экспериментировать с ним, пока не очертил большой круг — его центр совпадает с центром равностороннего треугольника, а окружность проходит через центры трех малых кругов Он определил, что отношение диаметра большого круга к диаметру малого близко к 4 3 . И сформулировал для себя ВОПРОС существует ли (лежащая в основе) геометрическая теорема, доказывающая, что такая пропорция неизбежно должна возникать при данной конфигурации кругов
9Вооружившись результатами собственных
измерений и статистического анализа, он начал
мозговой штурм «Я мучился неделю за неделей — за
рулем автомобиля, за едой, принимая душ И вдруг —
эврика. Доказательство оказалось очень простым»
(Имеющие способностий поверхности намечаются трещины и границы
будущих разломов. Сами же генеральные разломы
образуются в большинстве в январский период (
три месяца), когда Земля
находится в точке перигелия и на участках орбиты,
близких к перигелию, поскольку в этот момент она
обладает большой кинетической энергией в целом
(ядро Земли и ее внутренний объем как таковой), а
потенциальная энергия вытесняется на периферию,
т.е. в сторону земной коры.
Говоря о макроциклах, следует иметь в
виду, что нарисованная выше схема применима и к
процессу оборота Солнца внутри Галактики. Так,
Солнце делает полный оборот вокруг центра масс
Галактики за 
. При этом
оно проходит свои собственные точки афелия (в
данном случае – внутригалактического) и
перигелия (внутригалактического). Т.е. примерно
каждые 100 млн. лет оно меняет местами соотношение
спин-спинового и спин-орбитального моментов. Т.е.
каждые сто миллионов лет оно то разогревается (с
увеличением массы и светимости), то остывает (с
уменьшением массы и светимости). Соответственно
планеты то сильно приближаются к Солнцу (при этом
вращаются медленнее вокруг оси), то удаляются от
него (вращение возрастает). Данная схема
абстрагируется от дополнительной энергии,
которая может быть получена за этот период
Солнцем со стороны в силу тех или иных
обстоятельств (например, “незапланированного”
взрыва сверхновой).
Соответственно примерно каждые 100 млн.
лет на планетах может меняться климат, состав
атмосферы, геологические условия и т.д., а также
геометрические характеристики и даже число
спутников, которые могут в исключительных
случаях оторваться от своей планеты-сюзерена и
улететь. При сильном удалении от Солнца Земля
может приобрести очень большой спин, ее масса
возрастет, и эволюция на Земле пойдет в сторону
уменьшения размеров живых существ. Также
возможно потепление климата; как результат
биомасса живого резко увеличивается, в атмосфере
возрастает удельный вес 
, что также влияет на возникновение
парникового эффекта. Кстати, скорость эволюции
должна возрастать, живые существа быстро сменяют
друг друга, продолжительность их жизни в среднем
невелика, и новые виды оперативно приходят на
смену старым.
Зато при приближении к Солнцу на Земле
может возникнуть нечто вроде “ядерной зимы” – с
сильным похолоданием, высоким уровнем
радиоактивности. Масса Земли уменьшается,
эволюция идет в сторону увеличения размеров
живых существ и высокой продолжительности их
жизни, с низкой сменяемостью живых форм. Число
особей меньше, биомасса невелика, и уровень в атмосфере понижается,
что также способствует общему похолоданию.
Период полуоборота Солнца 
, как было указано в
предыдущих докладах, является условной
величиной. Продолжительность полного оборота
Солнца внутри Галактики вокруг центра масс не
может быть фиксированной величиной, потому что
сама Галактика как сложная система
оборачивается внутри скопления галактик не по
круговой, а, конечно же, тоже по эллиптической
орбите. Следовательно, и сама Галактика,
переживая скопленческий афелий и перигелий,
может иметь разные энергетические уровни, что, в
свою очередь, влияет на общую энергию Солнца и
других звезд. Скопление обращается по
эллиптической орбите в сверхскоплении,
сверхскопление – во вселенной как вращающейся
системе как таковой.
Поэтому период полуоборота Солнца (и
геологических периодов Земли) может постоянно
меняться, т.е. 
, либо 80
млн. лет, либо 60 млн. лет, либо 120 млн. лет и т.д.,
каждый раз по-новому. Автор доклада называет это
законом неповторимости звездных моментов.
И последнее. Из [1] следует, что массы
сближающихся тел должны уменьшаться. Однако это
справедливо при равенстве масс. Если мы имеем
разницу масс – М и m, то m будет обращаться вокруг
М, причём чем меньше расстояние r между М и m и чем
больше разница между М и m, тем быстрее будет
обращаться m. Тем меньше будет спин m и
соответственно больше спин М (с поправкой на
действительное влияние m на М). Масса М при
сближении с m не уменьшается, а растет (в виде
увеличивающегося магнитного поля) – за счет
того, что m теряет в массе, т.е. передает часть
своей массы М, либо, лучше сказать, передает свое
магнитное поле М. По Кадырову, поле имеет массу, и
полная, или наблюдаемая, масса состоит из массы
вещества (
) и массы поля
(
):
(2)
Побочный вывод: если космонавт улетает от Земли, значит, массы разлетаются в разные стороны, и Земля при этом… замедляет свое вращение (на практике – на исчезающе малую величину; масса космонавта при этом должна несколько возрастать). Но вся биомасса живых существ в целом вносит свою лепту во вращение планеты и, следовательно, в определенной степени влияет на величину магнитного поля. Если бы биомасса уменьшилась, то Земля бы немного замедлила свое вращение, и наоборот, при возрастании биомассы спин Земли должен быть больше. Об этом как раз и шла речь выше, в тексте доклада: при увеличении магнитного поля Земли и соответственно ее спина эволюция ускоряется, а живых существ становится больше, зато при уменьшении – темпы эволюции замедляются, многие виды вымирают, а оставшиеся видоизменяются, популяции заметно снижают свою численность; возможно, становится меньше насекомых и микроорганизмов.
ЛИТЕРАТУРА:
Публикуется с разрешения автора
