Настоящая статья является продолжением темы развиваемой Автором в первой одноименной публикации.
В существующих космологических и астрофизических моделях и в публикациях ставящих вопрос о том - что есть наш мир, всегда априори присутствуют пространство, время материя, и ее компоненты.
Почти никто не задает вопрос - а что есть пространство, что есть материя?
В сценарии большого взрыва материя присутствует сразу в момент рождения вселенной, и время рождено одновременно с вселенной.
Не проясняют картину и утверждения философов, что материя и вселенная вечны. За всеми этими утверждениями скрывается стыдливый уход от прямого откровенного ответа на вопрос, который, так или иначе, задает себе каждый мыслящий человек.
В первой статье Автор попытался ответить на часть этих вечных вопросов, в этой - продолжит начатое.
Окружающий нас мир трехмерен, но при этом допускается, что мир гораздо обширнее и имеет более высокие размерности. При этом опять же не ставится вопрос - а что именно обеспечивает размерность нашей трехмерной вселенной, что является границей, отделяющие миры разной размерности друг от друга?
С этого пункта Автор и начинает строить модель нашего мира.
Что нам известно из опыта о двухмерных системах? Как правило - граница фазового перехода, например поверхность реальных тел, но не только тел.
Фазовым переходом обладает и волновой процесс, в приближении, фазовое пространство волнового фронта можно рассматривать как двухмерную динамическую систему, а поверхность сферического волнового фронта, как прообраз двухмерной Вселенной, распространяющейся в трехмерной среде.
Таким образом, наша Вселенная - фазовое пространство процесса, гигантская сферическая трехмерная волна, распространяющаяся в четырехмерной среде. Эта Волна - Вселенная, сама себе является границей, отделяющей размерность внутреннего пространства, от размерности среды, в которой она распространяется. Рассмотрим эту волну - вселенною подробнее.
Какие параметры этой волны должны подходить под модель нашего Мира?
Прежде всего, волна не должна иметь “размытости”, фронт волны должен быть максимально крутым - тонким. Для этого среда распространения должна иметь аномальную, по привычным для нас понятиям дисперсию, сжимающую волну.
Среду пространства в разных публикациях наделяют разными свойствами, но никто некогда прямо не задавал вопрос - а чем обусловлены эти свойства?
Для ответа на этот вопрос рассмотрим наш Мир как цельную, связанную систему. (Под миром будем подразумевать нечто, что содержит в себе n/мерные пространства - среды)
Будем постулировать следующие утверждение:
Мир как система - обладает отрицательной обратной связью с любой локальной областью в своем пространстве. Будем предполагать, что канал этой связи, находится вне Мира - системы и таким образом сразу отвечаем на вопрос - есть ли у нашего Мира внешний МИР.
Обратная, отрицательная связь обеспечивает внутреннее постоянство внутри Мира - системы. До тех пор пока система не получит внешнего, локального возмущения - она статична, в ней ничего не происходит, в Мире - системе отсутствует внутреннее время. При воздействии внешнего, локального импульса в Мире начинается локальный процесс. Обратная связь, направленная на поддержание постоянства Мира, действует следующим образом: Она сжимает внутреннее возмущение в тонкую волну, стремясь сохранить постоянство в большей части Мира, и прокатывает эту волну по Миру в стремлении изгнать возмущение за пределы Мира. Именно эта обратная связь и определяет свойства того – что, мы воспринимаем как среду пространства, его дисперсию. Кроме этого эта связь пропорциональна величине возмущения, что приводит к нелинейности Волны, любой участок Волны, имеющий большую интенсивность, имеет большую скорость распространения, что важно для дальнейшего описания нашей Волны.
Теперь вернемся к нашей Волне - Вселенной. Поскольку наша Вселенная динамична - в ней существует время, оно импортировано вместе с импульсом, породившим Волну - Вселенную. В некоторых публикациях авторы ссылаются на дальнодействие, как необходимое условие целостности мира. Главное дальнодействие это - канал обратной связи Мира, далее как мы увидим, существует внутреннее дальнодействие внутри Волны - Вселенной образующей своей выделенной плотной и тонкой средой канал для внутренних процессов. В статье будет рассматриваться двухмерная модель вселенной, при этом все выводы экстраполируются на реальную - трехмерную вселенную, читатель должен помнить об этом.
По сути, мы описали первичную волну, порожденную внешним возмущением, параметры которой заданы указанными выше свойствами мира. Не надо искать аналогий в привычных и известных нам волнах - они явления вторичные, порожденные уже нашим локальным миром.
Итак, мы решили рассматривать нашу вселенную, как фазовое пространство фронта волны, фронта чрезвычайно крутого - тонкого, похожего на известную нам ударную волну. Не что не бывает идеальным до бесконечности и, конечно же, волна - вселенная имела неоднородности в момент возникновения. Мы также договорились, что наша волна - вселенная является выделенной средой для распространения внутренних процессов. Допустим 2 вида процессов в этой среде:
Первый процесс. Распространение продольной волны в этой среде. Поскольку мы имеем чрезвычайно плотную сжатую волну - среду, то распространение в ней продольной волны будет иметь чрезвычайно большую скорость, в сравнении со скоростью распространения самой волны - вселенной. Продольная волна - результат локальной неоднородности в рассматриваемой нами среде - волны - вселенной, далее мы можем рассматривать эту волну, как отклик вселенной на неоднородность в ее среде, и таким образом приписываем вселенной свойства цельной системы, связанной с миром - средой в которой она распространяется. В масштабах нашего времени эта продольная волна, обегает вселенную почти мгновенно. Далее, мы считаем нашу вселенную - сферическим фронтом и таким образом вселенная - сфера. Продольная волна, распространяясь в сферической среде, обязательно сфокусируется в локальной точке. Далее рассмотрим взаимодействие - 2.
Второй процесс. В первой главе мы договорились, что наша волна - вселенная помимо крутого фронта, распространяется в не линейной среде, и ее скорость прямо пропорциональна ее амплитуде - плотности. Если в нашей волне - среде - вселенной имеется локальная неоднородность - градиент плотности, то процесс подразделяется на два сценария. В случаи повышенной плотности, этот участок вырвется вперед, образуя холм на поверхности сферы - волны, далее этот холм, расплываясь, понизит плотность участка ниже средней плотности волны - вселенной и он трансформируется во впадину - воронку, которая, смыкаясь, опять образует холм и так далее. Подобный процесс будет носить циклический характер и вряд ли просуществует долго. Рано или поздно в результате той же неоднородности холм или впадина вытянется и разделится и произойдет следующее: по волне вселенной побегут в противоположных направлениях две поперечные волны, изгибающие саму сферу - вселенную (если образно, то похоже на волну бегущую по веревке). Забегая вперед, скажу, что мы только что описали дипольное электромагнитное излучение в нашей сфере - Вселенной и, таким образом, поперечный, волновой бегущий изгиб мы будем считать электромагнитной волной в нашей сфере - волне - Вселенной.
Вернемся к первому взаимодействию - продольной волне. Далее я буду
называть ее образующей волной или просто образующей. Что произойдет в
точке схлопывания этой образующей? В этой точке резко повысится
плотность участка сферы и в действие вступит второй процесс - на сфере
образуется холм, и часть энергии образующей уйдет в этот процесс. Далее
потеряв часть энергии, образующая продолжит распространение по сфере,
все повторится. При определенных значениях энергии образующей оба
процесса будут иметь резонансную самоорганизацию и будет
наблюдаться единый, устойчивый процесс. В данном случае мы описали
возникновение нейтрона, который является основой материи Вселенной.
Возможно, что эта образующая волна и является теми самыми кварками,
которые пытаются обнаружить физики. Таким образом, исходя из предельно
простых параметров, определяющих свойства мира, Автор пытается
объяснить локально выделенный устойчивый объект в этом мире - нейтрон частицу материи.
На нашей двухмерной модели этот объект будет выглядеть как рельефное топологическое образование на поверхности сферы, причем образование - циклическое, обусловленное циклами образующей продольной волны, сходящийся в фокус нейтрона, причем основная энергия нейтрона заключена в образующей и лишь небольшая часть непосредственно в рельефе, который как мы увидим дальше не что иное - как электромагнитная составляющая части энергии нейтрона.
Для сторонников экстравагантного определения такого объекта, сделаем небольшое отступление.
Наша Вселенная - сфера не имеет выделенного центра, (если не иметь в виду точку ее возникновения как волны) и нейтрон можно воспринимать, как образовавшийся центр, а образующую его волну - как отклик вселенной на его появление и таким образом, нейтрон - антипод вселенной, и если образующая несет в себе информацию о пройденном пути, то в нейтроне заключена информация о Вселенной.
Рассмотрим нейтрон как эволюционирующий объект в эволюционирующей Вселенной. Волна - Вселенная, распространяясь - меняет свои параметры, плотность ее падает, меняются параметры и образующей продольной волны, но падение плотности образующей запаздывает и в нейтроне накапливается избыточная энергия, он уже не вписывается в резонансные параметры с циклами образующей. В некоторый предельный момент образующая не успевает унести энергию и нейтрон расплывается. Мы уже описывали этот процесс. Рассмотрим его подробнее. Электромагнитная составляющая нейтрона, (а это как мы договорились непосредственно локальный рельеф на сфере - Вселенной) начинает расплываться. Расплываясь, холм теряет плотность и становится впадиной. По сути, впадина - это электромагнитное излучение внутрь. Далее происходит следующее: В эту впадину снова фокусируется образующая и возникает новое образование - атом водорода.
Рассмотрим его подробнее. В центре впадины острый холм - пик, фокус образующей. Пик ядро атома, окружающая его кольцевая впадина - электронная оболочка. Теперь мы имеем дело с новым резонансным образованием - атомом.
Описывая распад свободного нейтрона, мы описали то, что в физике принято называть слабым взаимодействием. Здесь ясна причина этого явления.
Но и атом водорода по тем же причинам накапливает избыточную энергию
но, находясь в среде таких же атомов вследствие электромагнитного “трения” - способен сбрасывать этот избыток.
Это повышение температуры водородного газа и непосредственное излучение ионизированного газа, что в обоих случаях обусловлено электронной оболочкой атома. Отдельный изолированный атом будет продолжать накапливать избыток энергии, что будет выражаться в разбухании его электронной оболочки, факт в физике известный как переход электрона на более высокий уровень - “орбиту”. В идеале такой изолированный атом может достигнуть макро размеров, и время такого возбужденного состояния определяется только его удаленностью и изолированностью от других объектов.
Рассмотрим на нашей модели электромагнитный процесс как таковой.
Прежде всего, это – рельеф на Сфере – Волне – Вселенной.
Что есть электромагнитная волна? Это поперечная волна, изгибающая фронт
Волны Вселенной и бегущая по ней. Сама суть этого процесса заключена в нелинейности Волны – Вселенной. Наклоненный участок этой поперечной
Волны, смыкаясь с общим фронтом, суммируется по плотности и вырывается вперед, имея большую скорость распространения, но поскольку он наклонен к общему фронту, он остается в его пределах. При этом отмечу, что скорость увеличивает только смыкающийся участок, а сам фронт поперечной волны имеет постоянную скорость распространения по Сфере. Смыкающийся участок, вырываясь - теряет скорость и плавно переходит в поперечную волну на сфере.
Смыкающийся участок, суммирующийся по плотности, мы трактуем как напряженность электрического поля, а его вырвавшуюся вперед рельефную часть мы воспринимаем как магнитную составляющую.
Свет, это поперечная волна на поверхности Вселенной – Сфере - Волне распространяющаяся перпендикулярно по Сфере. Как же ее будет воспринимать плоский наблюдатель на нашей модели? Свет - волна будет раскачивать наблюдателя, так как свет - искривленный участок Сферы, но наш наблюдатель будет воспринимать только одномерные линии пересечения и, а раскачку будет трактовать как магнитную составляющую световой волны.
В нашем объемном мире мы воспринимаем аналогично плоский фронт световой волны, хотя эта волна также объемна как наш мир, она искривленная в четвертом измерении часть Сферы, ее динамичный рельеф, который мы воспринимаем как магнитную компоненту.
При прохождении света через оптическую среду последний огибает весь рельеф этой среды, и путь его в этой среде более длинный, что мы воспринимаем как замедление скорости света в материальной среде
Электрон как продукт распада нейтрона уже не является только локально выделенным участком Сферы. Являясь чисто электромагнитным образованием, нейтрализующим протон, он как участок Сферы уже взаимодействует со средой, в которой распространяется Сфера – Вселенная, и как локальное образование принимает на себя отклик этой среды Мира. В отличие от дипольного, это излучение во внутрь и расплыться оно не может.
Протон же, чисто внутреннее образование канала Сферы и со средой Мира взаимодействует через посредство электрона, с которым непосредственно связан. Собственно в этом одно из различий между нуклонами и лептонами.
Внутреннее время в этой модели мира прямо связано со скоростью процессов в самом мире, причем сама скорость этих процессов зависит от плотности мира, причем эта та величина, для которой у нас нет эталона, мы не можем сравнить ее с чем либо, кроме внутренних образований каким является наша Вселенная. Все что мы можем, это принять существующую плотность за эталон по отношению к плотности Волны- Вселенной как внутреннего процесса. В свою очередь именно это отношение определяет скорость распространения Волны – Вселенной в этом мире, (напомню, что отклик мира на изменение в нем создает эту волну и определяет ее скорость).
Все перечисленное выше определяет то, что мы называем скоростью света, а светом мы считаем область пересечения участка Сферы – Волны и поперечную волну, изгибающую Сферу. В дальнейшем, мы увидим , что скорость света не является постоянной величиной а всегда привязана к локальной плотности Сферы, конкретно к области гравитирующих масс.
Гравитацию с точки зрения плоскатика, можно рассматривать как втекание окружающего пространства в центр гравитирующих масс, увлекающего с собой другие тела. Ракурс взгляда, выбранный нами позволяет увидеть все это - по другому сценарию. Область Сферы вокруг масс имеет пониженную плотность и как участок волны - имеет пониженную скорость распространения. Таким образом, гравитирующая масса находится в центре воронки, склоны которой распространяются навстречу друг другу и, сходясь в центре, обеспечивают дополнительный приток энергии к этой массе (под притоком энергии мы будем считать увеличение самой массы гравитирующего тела). В этом процессе реализуется главный принцип накопления избыточной энергии материей, она отбирает ее у окружающего пространства с точки зрения плоскатика, а с нашей точки зрения этот процесс более глобален, так как любое локальное изменение влечет за собой изменение всего состояния Мира. Говорить об увеличении массы не совсем корректно, правильнее будет – относительное временное сохранение величины массы в постоянно убывающей плотности Волны – Вселенной.
Гравитационная воронка внешне очень напоминает электронную воронку вокруг протона в атоме, но здесь есть существенная разница:
Если электронная воронка это, по сути - коротковолновое излучение во внутрь с центральным всплеском – протоном, что на удалении представляет собой электронейтральную систему, то гравитационная воронка это как бы сверхдлинное излучение во внутрь не имеющего нейтрализующего всплеска в центре и поэтому сохраняющая постоянный заряд, спадающий с расстоянием по известному закону. Однако суть у этих процессов одна, как впрочем, и все, описанное на этой модели.
Поскольку гравитационная воронка имеет градиент по плотности, то в ней меняется скорость и соответственно длина волны света, далее, плоскатик находящийся в такой области наклонен к общей “плоскости” сферы (чего он разумеется не замечает), и все его внутренние недоразумения по этому поводу прекрасно объясняются при внешнем взгляде. Не о каком замедлении времени в гравитационном “поле”, говорить не приходится
Здесь та же ситуация что и при относительном движении, вызывающем наклон объекта к общей нормали Сферы. Единственное в чем Эйнштейн оказался прав так это то, что гравитация - есть искривление пространства но, оставаясь плоскатиком, осмыслить этого в полной мере не смог.
Ракурс, выбранный Автором - позволяет видеть Мир со стороны, такая точка
зрения позволяет видеть то, что недоступно взгляду плоскатика изнутри
Вселенной, а большинство публикаций таковыми и являются. Плоскатик -
житель Вселенной будет скрупулезно собирать факты явлений, выявлять
закономерности и делать обобщения, но не когда не сможет увидеть
цельную картину Мира, не произведя экстраполяцию, которой
воспользовался Автор.
Именно это обстоятельство не позволило Эйнштейну создать не
противоречивую теорию, действительно отражающую относительность
процессов в разных системах отсчета. Распространяясь во времени
Вселенная распространяется в пространстве, именно этого понятия не
не хватало Ученому для устранения противоречий, и он прибег к
манипуляциям со временем.
Здесь я хочу задать вопрос приверженцам СТО, “релятивистам”.
Материальное тело для ускорения отстрелило от себя половины своей массы.
Вопрос: на какой ускорившейся половине - замедлится время?
Я полагаю, вы не ответите на этот простой убийственный вопрос.
Вместо этого вы начнете приводить заумные “мысленные эксперименты”,
суть которых, похожа на спор двух стоящих напротив друг друга - что право,
а что лево. Вы так поднаторели в этом, что уже давно потеряли ощущение
реальности.
На самом деле есть всего одна выделенная система отсчета - это Сфера -
Вселенная - Волна. Если бы на поверхности этой Волны не было локальных
возмущений каждая точка волны имела бы свою “мировую линию”,
представляющую - продолжение радиуса от начала рождения Волны -
Вселенной.
Рассмотрим движущийся объект на поверхности нашей Вселенной.
Пусть это будет плоскатик - релятивист. Он убежден, что пространство
изотропное и равноправно во всех направлениях по отношению к его особе,
однако мы видим, что это не так. Атомы движущегося плоскатика, имеют
наклон к реальной Сфере - Вселенной, чего он естественно представить
своим плоским умом не может и таким образом ощущает себя в
воображаемом пространстве, как мы видим - наклоненном к реальному
пространству Сферы. Если этот плоскатик - физик Лоренц, он обратит
внимание на сжатие масштабов по направлению движения, если это
Эйнштейн, то он применит не благовидный способ увязывания фактов -
манипуляцию со временем, и целых 100 лет его последователи будут
восхвалять его за то, что он показал им дорогу в никуда. Сколько же
продлится эта новая эпоха мракобесия?
Описанная выше модель нашего Мира и как его частный случай - наша
Вселенная, позволяют устранить вековое противоречие между понятиями
непрерывности пространства и прерывности его внутренних структур, их
дискретности и квантовых свойств. Насколько мне известно, это первая
не противоречивая модель такого рода. Мир в такой модели является
цельным образованием и все изменения в нем вызывают отклик. Вселенная
- волна является внутренним, более плотным и замкнутым образованием в
этом Мире и сама подобна Миру, она имеет отклик на все изменения внутри
себя, при этом, являясь более плотным образованием - имеет более быстрые
процессы в своей среде и соответственно более “ плотное и быстрое ”
внутренне время по отношению к времени процессов в Мире, в котором
Вселенная - волна распространяется. Вселенная, как волна является
эволюционирующей системой, все процессы в ней подвержены изменениям.
Главные из них - появление избыточной энергии в материи. Таким образом,
в данной модели снимается вековой вопрос об энтропии и тепловой смерти
Вселенной. В таком Мире энергия всегда является избыточной, мир
купается в энергии, и только слепой не видит этого. Слепцы ни кто иные как
апологеты официальной науки. Испытываешь горечь, когда читаешь опусы
этих “ученых мужей”. Не солнце над головой, ни звездное небо не может
заставить их прозреть. На сколько же сильны вековые традиции догматизма?
Не ужели история не чему не учит?
Энергия атома “размазана” по вселенной в виде продольной образующей
волны и лишь небольшая ее часть - локально сосредоточена в электронных
оболочках. Именно через электронные оболочки происходят большинство
взаимодействий материи, именно благодаря им мы ощущаем свою
локальность, а “размазанную” энергию ядер атомов ощущаем - как инерцию.
С инерцией связано еще одно главное явление. Поскольку наш мир - единое
причинно связанное состояние, то если мы двигаем гирю, то изменяем
состояние мира, он перезаписывается в ответ на это изменение в себе.
Именно эту перезапись, мы воспринимаем, как сопротивление ускорению,
и трактуем как массу.
В книге Пола Дэвиса “Суперсила” эпиграфом к главе вставлены строки:
Все сущее во все века
Без счета верст
Невидимый связует мост,
И не сорвать тебе цветка,
Не стронув звезд.
Френсис Томпсон (1859—1907г)
О материи в этом Мире, можно сказать, что она мельчает, а
высвободившаяся энергия поддерживает все процессы во Вселенной.
Но это еще не все, в больших скоплениях материи, в звездах, в центрах
галактик и планет - идут эндогенные процессы с поглощением энергии,
при этом рождается новая материя. Выражаясь образно – “пузыри к кипящем
бульоне мельчают, но их количество возрастает”. Кода смотришь на фото
галактики, то ясно видишь как из ее центра двумя спиральными струями -
джетами истекает материя, и только те же слепцы, погрязшие в своих догмах
не видят этого. Структура большинства галактик строго симметрична, все
попытки объяснить это конденсацией материи при взаимодействии со
скоростью света - не выдерживают никакой критики. Такой объект мог
развиться только из компактного образования. Что же это за образование?
Осмелюсь утверждать, что это ранние атомы Вселенной. На начальном этапе
развития процесс распространения Вселенной как волны был очень быстрым,
также быстры были внутренние процессы, в то время как электромагнитные
процессы, были относительно медленными, так как обусловлены откликом
Мира – среды. В той ранней Вселенной были совсем другие соотношения
Констант, и электромагнитные волны, не успевали унести избыточную
энергию ранних атомов. В какой то момент настала эпоха других, мелких, но
устойчивых атомов. Протоатомы начали дробиться. Таких фазовых
переходов было множество. На каком то этапе протоатомы стали ядрами
Галактик. В центрах галактик, звезд законсервирована энергия прото
атомов породивших эти объекты. Когда мы наблюдаем удаленный в
пространстве и во времени квазар, мы наблюдаем распад протоатома,
порождающего галактики, в которой следующие поколение прото атомов -
порождает звезды. При пристальном взгляде на звездное небо, благодаря
медленной скорости света, мы видим на удаленных объектах всю эволюцию
Вселенной. Все это продолжается и сейчас. Стабильные изотопы, станут не
стабильными и наоборот. Все устойчивые состояния и конфигурации с
падением плотности Вселенной перестают быть стабильными и рано или
поздно, электромагнитный сброс, накопившийся избыточной энергии не
успевает разрядить ситуацию и тогда наступает новая эпоха фрагментации
материи.
Но и это еще не вся картина, в это меняющемся Мире - меняются мировые
Константы, меняется их отношение к друг другу. Не что в этом Мире не
стабильно, меняется внутреннее Время Вселенной - оно замедляется по мере
расширения Вселенной. В этой связи хочу сказать о некорректности
определения возраста Вселенной темпом текущего времени, в ранней, более
плотной Вселенной внутреннее Время текло гораздо быстрее и таким
образом Начало во Времени отодвигается от настоящего неимоверно
далеко, если не бесконечно, здесь можно говорить об относительности
бесконечности такого рода, так как Начало, несомненно - имело место быть.
Для внутреннего наблюдателя этот процесс почти бесконечен, а для
внешнего наблюдателя - конечен, в его времени. В этом и заключается
истинная относительность.
Я уверен, что есть немало прогрессивно мыслящих ученых, со схожими
мыслями, но не решающихся их высказать, боясь быть осмеянными
догматиками, а зря, тем самым они причисляют себя к их числу.
В этом параграфе я назову трудность, с которой я столкнулся при
создании этой модели. Образующая волна на Сфере имеет не один, а два
фокуса схлопывания. Если принять это, то на противоположном конце
Вселенной имеются наши антиподы, что психологически принять трудно,
но при этой версии находятся объяснения для многих явлений, да из
соображений симметрии такая схема выглядела бы более предпочтительно.
Что касается глобальной симметрии, то как говорил Михайло Ломоносов:
“Если где-то что-то прибыло, то откуда-то убыло” несомненно, этот
принцип справедлив и здесь. Тогда и у нашего мира где-то есть антипод.
В заключение немного лирики, ярым атеистам читать не рекомендую, а тем
кто ищет другой мир и надеется в него уйти советую.
В этой главе предпринята попытка, ответить на вечный вопрос – есть ли еще другие “параллельные” миры в нашей Вселенной?
Данная модель позволяет однозначно ответить на этот вопрос - да такой мир есть. Это мир образующих волн. Циркулируя во Вселенной и, образуя атомы материи, эти волны несут информацию о пройденном пути и стало быть о всей Вселенной. Скажу больше – эти волны подчиняются общему принципу Мира – системы, она сама на нашей модели выделенная одномерная сверх- плотная среда аналогичная в этом смысле вселенной, по сути, одномерная Вселенная. Каждый атом в нашей Вселенной порождение этих волн и сколько атомов во вселенной столько и образующих их волн.
Возможно, что при сбросе излишней энергии при распаде нейтрона, часть энергии достается образующим не способным породить материальную частицу. Эта та самая недостающая энергия пропажу, которой “списали” на гипотетические нейтрино.
Сеть этих волн циркулирующих с почти мгновенной скоростью по Вселенной и есть тот скрытый от нас Мир, скрытый, но непосредственно связанный с нашим миром - миром атомов. Эта сеть структура с очень быстрыми в сравнении с электромагнитными связями, взаимодействиями со своей иерархией должна быть неизмеримо богаче по сложности нашего материального мира, хотя и непосредственно связана с ним. Если предположить что продольные образующие волны при взаимных пересечениях взаимодействуют, то каждая образующая несет информацию о всех бесчисленных пересечениях. Поскольку образующая на нашей двухмерной модели, сама является одномерной сверхплотной системой – каналом, несущим информацию внутри себя, то сеть образующих во Вселенной образует сложную информационную систему, в которой скорость обмена информацией огромна. Я уверен, что в этом скрытом мире возможны упорядоченные структуры вплоть до появления разумных форм. Такой мир, безусловно, обладает памятью способной сохранять информацию о материальном мире и его структурах, даже если эти структуры уже разрушены…
В этой главе я попытался ответить на самый главный вопрос, ответ на который ищут многие.
Гулин Борис Юрьевич
Публикуется с разрешения автора