О.Н.Гринбаум Гармония строфического ритма в эстетико-формальном измерении

главная страница  содержание


 

2.2. Виды строфического ритма «Онегинской строфы»

Метод ритмико-гармонической точности позволяет разбить всю совокупность «Онегинских строф» на три основные группы в зависимости от их тонического объема (см. табл. 11), определив тем самым следующие виды строфи­ческого ритма:

а) гармонический, для которого величина Т равна 44, 45 или 46 ударным слогам, а уровень ритмико-гармонической точности t ³ 1,0. Среди гармонических строф особую группу образуют золотые строфы (Т = 45, t = 15,0), преобладающие в романе А.Пушкина (61,0% от общего числа строф), а в других произведе­ниях составляющие от 39,5% у М.Лермонто­ва до 22,2% у М.Волошина.

Отметим, что у В.Набокова золотыми являются строфы с Т = 46 (t = 7,0), а гармоническими – строфы с Т = 45 (t = 1,3) и Т = 46, что объясня­ется иной, нежели у А.Пушкина, струк­тур­ной схемой стро­фы и ее силлабическим объемом (см. п. 2.1); кроме того, строфы В.Набокова с Т = 47 не могут быть, строго говоря, отнесены к гармоническим, посколь­ку для таких набоковских строф коэф­фи­циент ритмико-гармоничес­кой точности меньше единицы (t = 0,96);

б) легкий, для которого величина Т равна 40, 41 или 42 удар­ным слогам, а уровень ритмико-гармонической точности t меньше едини­цы; в романе «Евгений Онегин» такие строфы составляют менее 2%, а в других произведениях – от 9,5% у В.Набокова и 8,7% у Е.Баратын­ского до их полного отсутствия у М.Лермонто­ва и М.Волошина;

в) тяжелый, для которого величина Т равна 48, 49 или 50 удар­ным слогам, а уровень их ритмико-гармонической точности t меньше единицы; у А.Пушкина всего три таких строфы (менее 0,5%), а в других произведениях – от 16,7% у М.Волошина и 6,5% у Е.Баратынского и до их полного отсутствия у В.Набокова.

Еще одним видом строфического ритма является сонетный ритм, ритмико-гармоническое качество которого определяется соотношени­ем тонического объема первых восьми и последующих шести строк строфы (см. гл. II, §3); речь о таких сонетных «Онегинских стро­фах» в их сопоставлении с классическим русским сонетом пойдет в следующей главе.

Числовые значения параметров, представленные в табл. 11, демонстрируют безусловное количественно-качес­т­венное преоб­ла­да­ние гармонического начала строфи­чес­кого ритма пушкин­ского романа.

Таблица 11

Распределение строф по видам строфического ритма

в текстах разных авторов

Поэт,

произведение

Тип

речи

Виды строф и количество строф (%)

гармонические строфы

легкие строфы

тяжелые строфы

Всего строф

в т.ч

золотых

 

ВР

88,4

61,0

1,9

0,3

А.Пушкин – ЕО

АР

89,5

62,2

2,4

0,0

 

ЧР

84,2

56,6

0,0

3,9

 

ВР

88,4

39,5

0,0

4,7

М.Лермонтов

АР

97,1

40,0

0,0

0,0

 

ЧР

50,0

37,5

0,0

25,0

 

ВР

85,8

33,3

3,3

4,2

И.Северянин

АР

89,7

41,0

3,8

1,3

 

ЧР

78,6

19,0

2,4

9,5

 

ВР

68,7

25,0

2,1

6,3

Вяч.Иванов

АР

67,5

27,5

1,4

5,0

 

ЧР

50,0

12,5

0,0

12,5

 

ВР

76,1

34,8

8,7

6,5

Е.Баратынский

АР

78,3

52,2

17,4

0,0

 

ЧР

73,9

17,4

0,0

13,0

 

ВР

61,1

22,2

0,0

16,7

М.Волошин

АР

61,1

22,2

0,0

16,7

 

ЧР

0,0

0,0

0,0

0,0

 

ВР

47,6

23,8

9,5

0,0

В.Набоков

АР

43,4

24,5

11,3

0,0

 

ЧР

70,0

20,0

0,0

0,0

Этот факт с эстетико-формальных позиций (и с учетом объема романа, который более чем в три раза превышает объем романа И.Северянина и почти в 8,5 раз – объем поэмы М.Лермонтова) подтверж­дает самые высокие оценки этого произведения, выразителем которых стало, на наш взгляд, мнение В.В.Набокова[1] о творчестве А.Пушкина: «…в самых его затаенных уголках звучит одна истина, и она единственная на этом свете: истина искусства». Не менее вырази­тельны и слова Б.В.Томашевского[2], который, признавая «Онегин­скую строфу» вершиной строфичес­кого твор­чества А.Пушкина, писал: «…уже современники Пушкина ощущали, что меха­низм русского стихосложения был им создан наново и что пример Пушкина научил новых поэтов, как писать стихи».

Итак, эстетико-формальный подход к поэтическому матери­алу помогает обнаружить тенден­ции и оценить степень устойчи­вости ритмико-гармонических явлений в русском классическом стихе. С его помощью удается получить необходимые данные для определения градаций на шкале ритмико-гармонической точности. В общей картине крупного поэтического произведения отклонение строфи­ческого ритма от своих средних величин значимо не в меньшей степени, чем появление в поэтической строке сверхсхемных ударений и, тем более, наличие в стихотворном тексте сверхтяжелых строк на фоне средних показателей строчного рит­ма. «Чем ощутимее ритм, тем вырази­тель­нее и его нарушение» (Е.Г.Эткинд[3]).

«Аномальные» (легкие и тяжелые) строфы несут особый эмоционально-смысловой заряд, не только привнося в само повество­вание аритмическое разнообразие, но и выполняя определенную жанрово-стилистическую функцию. Особо пока­зательны в этом отношении две тяжелые строфы  из шестой главы романа «Евгений Онегин» (строфа XXI и строфа XXII; ритмико-гармонические парамет­ры последней приве­де­ны в табл. 12), следующие в пушкин­­с­­ком тексте одна за другой. Эти строфы – «встав­­ной текст, предсмерт­ная элегия Ленского» (Ю.М.Лотман[4]), стихи, о которых сам Пуш­кин уже в следую­щей XXIII строфе ска­зал: «Так он писал темно и вяло…» (курсив.– А.П.). Введенные в текст романа как ирони­чес­кая стилиза­ция «эле­ги­чес­ких мотивов», эти строфы, по мнению Б.В.Тома­шев­ского[5], «насквозь цитатны» и, являя собой перечень, набор «штам­пов», резко контрастируют с собст­вен­но-авторскими «без­ос­тановочно-стремитель­ны­ми» пуш­кин­­скими строфами. Именно на это обстоя­тель­ство и указал «золотой» критерий рит­ми­ко-гармонической точности, выделив данные строфы из общей панорамно-статисти­ческой картины романа. Ниже даны примеры трех видов строф из романа «Евгений Онегин».

1) Золотая «Онегинская строфа» – «Он слушал Ленского с улыбкой» (XV, гл. 2) – представлена в табл. 12. В столбцах I, II, III, IV графы «Ударность стопы» этой таблицы указано число ударных слогов в каждой стопе строки 4-стопного ямба, в двух последующих столбцах приведены значения тонической длины строки (Тстрк) и тонического объема четверостиший (Ткатр), а затем ритмическая схема каждой строки и текст строфы. Ритмическая схема представлена следую­щими элементами: È – безударный слог, 7 – ударный слог, а выделен­ные зоны указыва­ют на метри­чес­ки сильные места (икты) ямбического стиха.

2) Легкая «Онегинская строфа» – «Задумчивость, ее подруга» (XXVI, гл. 2) – представ­ле­на в табл. 13. Интонация перечис­ления, столь выразительная в этой строфе, характерна и для других легких пушкинских строф, к которым относятся еще шесть строф, а именно строфы XXIII гл. 1 («Изображу ль в картине верной», Т = 42, t = 0,34), VI, гл. 3 («Меж тем Онегина явленье», Т = 42, t = 0,34); XXIV, гл. 3 («За что ж виновнее Татья­на?», Т = 41, t = 0,26); XXX, гл. 4 («Но вы, разроз­ненные томы», Т = 41, t = 0,26); XXII, гл. 7 («Хотя мы знаем, что Евгений», Т = 41, t = 0,26); XXVI, гл. 8 («Тут был Проласов, заслу­жив­ший», Т = 42, t = 0,34).

3) Тяжелая «Онегинская строфа» – «Блеснет заутра луч денницы» (Элегия Ленского, XXII, гл. 6) – представ­ле­на в табл. 14. К другим тяжелым строфам романа «Евгений Онегин» относятся строфы XXI, гл. 6 («Стихи на случай сохранились», Т = 50, t = 0,23) и XXI, гл. 5 («Спор громче, громче; вдруг Евгений» – Сон Татьяны, Т = 48, t = 0,38).

Приведем еще один не менее показательный пример из заключи­тельной части рома­на И.Северянина «Рояль Леандра», а именно из монолога главной героини в сцене ее последнего разговора с Леандром (строфы 34, 35, 36, 37 и 38 части III романа – см. Приложение 2). Строфа 35-я, текст и ритмические характерис­тики которой представ­лены в табл. 15, – единственная неполная строфа поэмы, причем она не является незавершенной строфой, которые, например, часто встреча­ются у А.Пушкина в романе «Евгений Онегин».


 


 


 


Строка, пропу­щен­ная в середине этой тяжелой строфы, нарушает рифмическую цепь (отсутст­вует рифма к слову «мук» в седьмой строке), но читатель, захваченный горест­ным и страст­ным объяснением княгини, вряд ли замечает строфический перебой ритма.

Заметим, что в этой строфе есть и строчный перебой ритма (спондей на третьем слоге), и он единственный имен­но в седьмой – особой – строке, на что указывает автор­ское выделение курсивом местоимения «мой».

Тонический объем этой 13-строчной строфы равен 48 ударным слогам; следующая 36-я строфа имеет тот же тонический объем – ритм разрушенной гармонии отражает и тяжесть женской судьбы («– Не жди, Леандр, моя свобода / Без крыл, и больше не парит...» – строфа 35), и вдруг осоз­нан­ную невозможность в ней что-либо изменить, и веру в то, что отказ от счастья с Леандром – лучшее решение, оставля­ющее душе светлое чувство ничем не омрачен­ной любви. Последние строфы этого монолога и две финаль­ные строфы всего романа медленно, будто оседающий на землю пепел взорвавшегося вулкана, возвра­ща­ют читателя в привыч­ное русло стихотворного ритма: Т = 46, 45, 46, 46 (строфы 38, 39, 40 и «Эпилог» – см. Приложение 2).

 



[1] Набоков В.В. Пушкин, или правда и правдоподобие // Набоков В.В. Лекции по рус­ской литературе. М., 1996. С. 421.

[2] Томашевский Б.В. Пушкин: Работы разных лет. С. 273.

[3] Эткинд Е.Г. Разговор о стихах. С. 74.

[4] Лотман Ю.М. Роман А.С.Пушкина «Евгений Онегин»: Комментарий. СПб., 1995. С. 674.

[5] Томашевский Б.В. Пушкин: Работы разных лет. С. 379, 387, 388.

построить дом из бруса. У нас услуги бухгалтерского учета, продажа, строительство и др. Карточные игры. Предлагаются столы для покера. Играйте с друзьями.. Карточные игры. Аксессуары для покера - низкая цена. Играйте дома.
Сайт создан в системе uCoz